Что является лучшим бесплатным врачом программное обеспечение практики управления?

Что является лучшим бесплатным врачебной практики управления программного обеспечения в Индии, где я могу:

  • Создать диагноза
  • Книга назначений врача
  • Передача отчетов
+636
axello 2 окт. 2010 г., 2:42:09
19 ответов

Давайте возьмем общее уравнение говорили, (СК50)ПТ = K, а переставить его по IC50 = (к/Т)1/н = к1/нт-1/Н. (СК50)нт = к сокращению АУК50 = К, Если Н=1 означает, что АУК50 = СК50т, если N=1. Если это уравнение имеет место и для других N, то АУК50 = к1/нт1-1/Н. Это очень похоже на текст, если автор случайно вставил =.

Этот план является более спекулятивной, поскольку точное описание этих терминов в источнике не доступны в интернете, но АУК обычно расшифровывается как "площадь под кривой" ака интеграции. У меня есть сомнения АУК50 определенный интеграл СК50 , потому что при N=1, СК50 = к/Т, который имеет неопределенный интеграл ф(т) = к*lп(Т) + постоянное.

+989
ianjs 03 февр. '09 в 4:24

Я был недавно предупредил, что прием в пищу свеклы может привести к красновато-фиолетовая моча, которая заставила меня задуматься.

Кровь фильтруется почками, чтобы произвести мочу, средней школы биология. Так что, если блюдо из свеклы может окрасить мочу в красновато-фиолетовые, в связи с betalain пигменты из свеклы, что делает его в моче, это значит, что тот же betalain пигментов и красителей кровь сама красновато-фиолетовый?

Я пытался найти ответ в интернете, но все результаты любого поиска содержит наиболее актуальные слова, 'краски', 'свекла', 'моча', и 'кровь', только, кажется, в свою очередь, итоги насчет свеклы изменение цвета мочи, а не про свеклу изменяя цвет крови. Это на самом деле? Эффект обильной еды свеклы заметно при, скажем, взять кровь?

+844
Warmech 1 февр. 2014 г., 21:08:14

Побочный эффект-это эффект, будь то терапевтические или побочные, что является вторичным по отношению к предусмотренному.

В то время как побочный эффект, в основном, используется для описания негативных, побочных эффектов. Иногда это может касаться и выгодно, но последствия употребления наркотиков.

Иногда препараты назначают или процедуры, проведенные специально для их побочных эффектов (офф-лейбл использования). В таком случае, сказал побочный эффект постепенно перестает быть побочным эффектом, и будет желаемый эффект. Например, рентгеновские лучи были исторически (и в настоящее время) используется в качестве метода визуализации; обнаружение их способности онколитических привело к их используют в лучевой терапии (абляция злокачественных опухолей).

+832
Martin Tournoij 7 мар. 2016 г., 23:05:49

Я просто увидел новость о женщине, он с крапивницей, которая в основном означает, что она производит антитела против молекул H2O, который вызывает очень плохие симптомы, если она касается или пьет воду.

Нам сказали, что вы не можете быть аллергия на кислород, глюкоза, соли и т. д., Потому что они слишком маленькие и простые. Так почему Н2О антиген?

Сайт NCBI источник - https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3276800/

+778
Olivia Martin 1 авг. 2013 г., 17:50:48

Перед сезонной вакцины против гриппа рекомендуется для всех здоровых взрослых людей в развитых странах может сделать прививку против порядка 10 различных патогенов и выработать иммунитет к некоторым более через естественные воздействия.

Теперь тот же человек, как ожидается, примет каждый год вакцины против сезонного гриппа нового штамма - не ставить их в неизведанную территорию насколько последствия для иммунной системы в течение нескольких десятилетий?

+746
re11oy 10 апр. 2016 г., 6:29:49

Сколько человек, в среднем, мулине на регулярной основе?

Я чувствую, что я единственный человек, который не зубной нитью на регулярной основе, по словам моего дантиста, но мы знаем статистику, сколько людей на самом деле мулине.

Я знаю, что это важно, но я забыл это сделать.

+715
Bioderm Rxcream 10 апр. 2010 г., 11:21:11

Проблема таких диет они не только не лечат рак, но ложные надежды, которые они предлагают мешает людям (в данном случае, женщина с раком молочной железы) с момента получения обращения, что делает уменьшить или даже исключить рак.

Рак молочной железы является распространенным видом рака среди женщин, и это было политизировано еще пару десятилетий назад, т. е. расхождения в финансирование научных исследований (которые сильно ориентированы на исследования мужских болезней) был вскрыт.

В 1993 году частный благотворитель подарил щедрый грант для исследования роли питания в профилактике развития рака, потому что он/она считает, что женщины, пережившие рак, должны быть в состоянии принимать решения без необходимости “опираться на фольклор, слухи и слухи.

Одно из этих исследований был женский здоровом питании и жизни учиться.

Исследований тогда показали, что растительные продукты, содержащиеся анти-канцерогенов. Считалось, что диеты с высоким содержанием овощей и фруктов, вероятно, уменьшенным риском рака молочной железы и том, что диета с высоким содержанием жира, возможно, повышенный риск. Эта вера была подвергнута испытанию в исследовании WHEL.

Исследования испытуемые были ранее лечение ранней стадии рака молочной железы. Эти женщины были обработаны для рака молочной железы, то есть они были не только диагноз, но соблюдали все рекомендации по рак молочной железы лечение в то время. Это была группа, для которой был большой надеждой.

Диета была очень интенсивной, очень высокой в овощах, фруктах и волокне и низко в сале. Анализы крови подтвердили, что женщины действительно были на диете. К сожалению, никакой разницы в грудном рецидива рака или смерти от рака молочной железы был найден.

В заключение, при средней 7.3-летнего наблюдения, мы не нашли никаких доказательств того, что принятие питания очень высоким содержанием овощей, фруктов и клетчатки и низким содержанием жира против 5-дневная фруктово-овощная диета предотвращает рецидива рака молочной железы и смертности среди женщин с ранее лечение ранней стадии рака молочной железы.

Если выпадение волос является серьезной проблемой, чтобы ваша мать, пожалуйста, дайте ей знать, что некоторые пациенты ответили очень выгодно "охлаждение головы" во время химиотерапии. Теория заключается в том, что охлаждение кожи головы вызывает сужение сосудов и, следовательно, меньше препарата на кожу головы. В начале исследования, на которые ссылаются ниже.

Влияние диеты очень высоко в овощах, фруктах и волокне и низко в жире на прогнозе после лечения рака молочной железы: здоровое питание для женщин и гостиной (WHEL) рандомизированное исследование
Профилактика химиотерапия-индуцированной потере волос на волосистой части головы охлаждения

+694
user332602 5 нояб. 2010 г., 17:38:21
Вопросы о коже и как держать их безопасной и здоровой. См. также [Дерматология].
+566
gennaro 15 июн. 2015 г., 1:54:03

Нет. Как просили "современная зубная паста" очень хорошо для вас. "Хорошо" определяется как: современная зубная паста предназначена, чтобы помочь вам сохранить счастливую улыбку в старости с Вашими естественными зубами. Это должно помочь сохранить ваши зубы и все во рту, на самом деле, чистой, свежей и здоровой.

Это короткий ответ. И это немного слишком примитивно, увы. Более подробный ответ чуть сложнее и имеет следующее предисловие:
Продукт, который утверждается общегосударственным органом управления действительно может быть хорошо для большинства людей, или по крайней мере содержат ингредиенты считаются безопасными и не вызывают общего вреда. Но существуют некоторые общие плохие яблоки там на рынке.

Это заявление для населения в целом, и отдельные результаты могут отличаться из-за аллергии, чрезмерной реакции или даже противопоказания по медицинской части, вкус и предпочтения личного. Хорошая вещь об этом является то, что у вас еще есть выбор между многими продуктами на рынке.

Как "природных" и позволяет называть их "промышленного" паст входят в огромное разнообразие. Оба могут содержать сомнительные вещества и все они различаются по эффективности.

"Все вокруг ВСП": это обычно плохая идея, чтобы слушать или читать то, что каждый шарлатан там говорить о его или ее представления о токсичности. Автор этого ответа может быть страстным кря! Так что думайте сами и воспитывать себя.

"Правильные" количество фтора убью тебя, нужное количество "естественных" веществ будут убивать вас. В нужное количество фтора (не пугать цитаты: оптимальное количество фтора, при этом большую часть времени сумму в зубных пастах) позволят укрепить зубы и снизить заболеваемость кариесом. Избежать его полностью-это личный выбор – и вполне может быть не лучшим выбором.

Ваши желания: вещи, скорее всего, искать в зубную пасту:

Ваш может быть: вещи, которые могут быть включены и, вероятно, не связанный так или иначе или в "серой зоне":

  • глицерин и спирт
  • хлоргексидин (в то время как против бактерий и предотвращение налета: может оставить пятна на зубах, вызывает другие проблемы во рту, серьезно меняет восприятие вкуса)

Нежелательные: вещи очень вероятно, чтобы избежать:

  • натрия лаурилсульфат ("СЛС", пенясь раздражитель)
    (Прошу прощения за личные советы и впечатления от доклада авторы этого ответа: она вызывает язвы? – Это точно!)
  • абразивные материалы (использовать РДА стоимость продукта как основного положения: >100-это слишком много, стремитесь к <60)
  • кислот и других сахаров или подсластителей, чем ксилит или стевии (сорбитол, аспартам и т. д.) Обратите внимание, что это не сказать, аспартам, например, опасно, всего, что есть лучшие варианты.
  • триклозан (очень сомнительный ингредиент всех вокруг, если четко не определено, помогает против зубного налета и гингивита, но и вызывает кучу проблем)
  • пластиковые микро-бисер (в основном из-за окружающей среды, меньше вреда непосредственно к потребителю)
  • parabenes: резко повышая опасения за свою силу, как ксено-эстрогены, хотя в зубной пасте их вклад в нежелательные последствия, похоже, минимальны.
  • странно искусственных цветов (во-первых: потому что они вообще не нужны кроме как заставить вас купить товар, во-вторых: самые полезные ингредиенты имеют свой цвет и если нет, что случилось с белым?)

Этот список не является исчерпывающим. Questinable материалов часто встречается в так называемых 'зубная паста' не распространяется. (и есть много!) В списке выше растительные экстракты выше показывает: даже в промышленных зубных пастах используют натуральные компоненты. Но эти ингредиенты могут включать такие вещи, как экстракт зеленого чая (обычно хорошо переносится) или масло чайного дерева (часто не очень хорошо переносится и возможного аллергена). Они должны быть проверены особенно тщательно, аллергии, побочных эффектов и т. д. Потенциальные опасности для любой ингредиент должны быть взвешены по их положительные эффекты и особенности использования и применения считаются: не глотать пасты! Даже ксилит-перечисленные как очень выгодно и очень низкой озабоченность вызывает расстройство желудка и понос при попадании в организм в достаточном количестве.

В общем: ищите зубная паста, которая отвечает этим критериям, и ваши вкусы и предпочтения. Попробовать их. Если вы терпеть ингредиенты: сходите к врачу и спросите у него о его мнении по поводу предпочтительного выбора(ов).


Все перечисленные здесь и вещи, которые здесь не указаны, но содержащийся в зубной пасте может потребовать от вас, чтобы проверить себя:

  • но не просто Google его, и останавливаться на первых попавшихся, пойти на качество ссылок
  • проверить его на Википедии
  • проверить его на прав потребителей-страницу (пример HealthEU)
  • проверить его на drugs.com
  • проверить его на pubchem
  • проверь на skindeep базе
+566
user77724 2 мар. 2018 г., 4:24:31

Я много слышал о том, как хорошо кокосовое масло для вас, но, быстрый поиск находит только эзотерических исследований. Сайты, которые упоминают его (WebMD, был Harvard.edu) только что сообщили "исследования показали...", но нет цитирования или информация об исследовании. И еще в статье (тоже без ссылок) сообщает, что он должен только быть использован для того чтобы заменить хуже насыщенные жиры (такие как масло).

+554
Polina18032002 3 сент. 2017 г., 9:26:16

Мне 18 лет. Каждые выходные я смотрю порно фильм и когда он заканчивает, я делаю ручную работу. Кроме того, по будням, я дрочу.

Мой вопрос: это хорошо для вашего здоровья или нет?

+492
skyleguy 16 апр. 2011 г., 13:08:55

Никаких отдельных пищевых продуктов "не здоровый" это ваша диета, в целом здоров или нет. Используя белую муку вместо всей муки дает шанс съесть немного клетчатки. Страница из Великобритании НГС объясняет, сколько клетчатки вам нужно, и какую роль она играет в здоровье.

Кроме того, ваши друзья могут возразить пшеницы или муки (даже цельнозерновой), потому что это углевод. Существует расхожее мнение, что употребление в пищу углеводов даст вам диабет или причинить вам набрать вес. Рафинированных углеводов, таких как белая мука, считаются даже хуже. На правительство Канады совет , конечно, не говорю "Не ешьте углеводы", но я уверен, что не прекратит своих друзей не рассказывать вам, чтобы не съесть их.

Болезней не принесла на непосредственно, питаясь определенной едой. Едят слишком много одной вещи (особенно если это приводит к еде не хватает еще одной) может, с течением времени, способствуют развитию ожирения, диабета, болезней сердца, и так далее. С огромным Великобритании доклад завершается:

свидетельства как проспективных когортных исследований и рандомизированных контролируемых испытаний показывает, что общее потребление углеводов, как представляется, быть ни вредным, ни полезным для сердечно-метаболическое здоровье, здоровье кишечника и здоровье полости рта.

Это включает в себя сахар (также называемые простые углеводы) и крахмал (также называемые сложные углеводы). Это указывает на то, что сахар связан с проблемами с зубами (кариес) и что употребление в пищу неочищенного зерна (например, цельнозерновой, коричневый рис) связан с более низким риском диабета и сердечных проблем. Он также подчеркивает важность волокна. Если вы не можете прочитать весь отчет, прочитал страниц 17 по 20, которые являются рекомендациями.

Со всеми это в виду, если вы едите много фруктов и овощей, вы можете съесть немного белого хлеба время от времени (особенно домашний хлеб, когда вы точно знаете, что это) не беспокоясь. Рассматривать обучение как сделать хлеб из цельной пшеницы также: это тоже вкусно и жевательные, и вы, возможно, нравится. Не беспокойтесь о ваших друзей; всегда будут люди, говорю вам, что "сахар это яд" или "мы не предназначены, чтобы пить молоко" - получить ваши рекомендации по питанию от информированных источников, и у вас будет больше уверенности в том, что вы готовите и едите.

+453
Rajat Mittal 15 июн. 2013 г., 10:38:52

...неактивные ингредиенты, которые по определению не влияют на эффективность препарата.

Они могут , однако, оказывать влияние на другие физиологические аспекты человеческого тела, вот почему, насколько я знаю, там может быть разница между различными марками или дженерики.

Отвечая на ваш вопрос:

  1. Иногда пациенты имеют аллергию к компонент общего (например, красителей), в этом случае врач имеет медицинское обоснование, чтобы выбрать бренд препарата.
  2. Еще одной причиной для врач назначил определенный бренд (или запретить другим или генерики) это то, что он сделал хороший опыт с этой конкретной один.
  3. Другая причина заключается в том, что он является следующим исследований или рекомендации, которые предполагают или требуют определенного препарата в чтобы быть совместимым, которую иногда надо, потому что
  4. Некоторые медицинские страховые полисы платите только за пациентом определенное наименование препарата (хотя они часто предпочитают более дешевые дженерики, насколько я знаю)
  5. Если страхование покрывает любые лекарства, или пациент платит самостоятельно, то врач может прописать то или иное лекарство и потому, что он был убежден, что представители фармацевтических опробовать новые лекарства, которые они рекламируют
  6. Кроме того, если оплата пациентом, эти новые препараты могут быть предписаны и результаты могли быть собраны (анонимно) и передал фармацевтических компаний (по оценке), которые в свою очередь платят доктора юридических компенсацию
  7. Ну и есть подарки:

В недавнем письме в журнал Американской Медицинской Ассоциации показывает, насколько эффективной рекламы лекарственных средств может быть. Он описывает пациента, который пришел в больницу с инфицированный укус насекомого. Стажер, который впервые увидел первый пациент здраво хотел прописать хороший, недорогой пенициллину, который является препаратом выбора для незначительной инфекции. Но резидент отменил интерн и высказались в пользу более "современные" подходит для этого "серьезно" болен пациент. Он решил, что пациент должен иметь новый антибиотик...на $183 дня.

Лечащим врачом, который руководил Домом офицеров проводит проверку по факту происшествия. Оказалось, что житель был wined и обедал представителя фармацевтической компании, составившего новый антибиотик.

https://www.scu.edu/ethics/focus-areas/bioethics/resources/prescribing-under-the-influence/

Больше на эту тему:

“Дарение-это чрезвычайно эффективный маркетинговый инструмент, потому что это вызывает у реципиента основные тенденции человека отблагодарить того, является ли получатель осознавая это или нет,”

http://jnci.oxfordjournals.org/content/94/15/1119.full

Эти несколько пунктов, которые пришли в мою голову из моего опыта и/или бесед (как медик) с врачами в поликлиниках и кабинетах врачей в Германии.

+337
snehasish 7 окт. 2017 г., 3:08:32

После масштабных поисков я нашел подходящий листок. Ее главной целью является сахарный диабет, но она включает в себя основную информацию я должен сообщить о инсулинорезистентности.

https://www.cdc.gov/diabetes/pubs/statsreport14/national-diabetes-report-web.pdf

Резистентность к инсулину объясняется лаконично, и хорошо, на стр. 9. Кроме того, разница между терминами "предиабет" и "резистентность к инсулину" в этот информационный листок. (Что-то в школе всегда был в замешательстве. Они думают, что специалист не диагностируется предиабет, поэтому мой сын не резистентность к инсулину).

+290
Attie 17 июн. 2013 г., 8:13:05

В последние пару дней, я неоднократно слышал и читал, что потребление корица увеличивает скорость метаболизма в организме человека. В Google Поиск приносит много результатов.

Однако, некоторые из них приводятся какие-либо конкретные доказательства. На самом деле, даже те, которые упоминают источники указывают на косвенные улики в лучшем случае. Например Livestrong.com государства

2012 исследование, опубликованное в Международном журнале превентивной Медицины исследовали влияние корицы у людей с типом 2 сахарный диабет. Одна группа принимала каждый день корицы добавок, а другая группа принимала плацебо. После восьми недель группа корица потеряли больше веса и жира, чем в группе, принимавшей плацебо, даже хотя корица группы не вносит никаких изменений в свою обычную привычки в еде.

Аналогично, все 12minuteathlete.com загадал обратно свои претензии

Если вы читали 4-часовая тела Тима Ферриса (и если нет, Я очень рекомендую его), вы, наверное, помните, в разделе о его эксперименты корицы. В основном, он обнаружил, что ест и половина чайной ложки корицы в день может помочь регулировать уровень глюкозы, что, в свою очередь, помогает контролировать увеличение веса.

Idealbite.com более подробную информацию о предполагаемом воздействии корицы на тело и упоминает два исследования, но не дает ссылок или какой-либо информации, которая позволяет найти любой из них.

Так что в принципе, на мой вопрос сколько доказательств действительно есть для метаболизма-ускорение эффектов приема корицы и насколько убедительным это?

+288
OkamaQueen 19 июн. 2017 г., 21:10:12

Я сказал медсестре, что она является общей для пациентов жалуются на зуд после приема И. опиоиды, которые, как правило, решить вскоре. Те, кто испытывают это часто не испытывают его при приеме тех же лекарств внутрь.

Почему?

  • Насчет наркотиков, вводят внутривенно вызывает зуд?

  • Это типа аллергической реакции?

  • Что химически происходит, что вызывает зуд?

  • Почему это не случиться с устной форме?

+267
Rob Kinnison 16 окт. 2013 г., 5:14:29

Некоторые источники говорят, что мы не должны пить воду за 30 минут до еды или через час после еды. Однако, некоторые источники говорят, хорошо пить воду после еды.

Что в реальном мире заключение, оно мешает пищеварению и мы не должны пить воду (или альтернативных жидкостей) в течение определенного периода времени, чтобы помочь здоровому пищеварению? Или это мифы? почему и какие аргументы?

+84
david neufer 20 апр. 2012 г., 20:17:50

ТЛ;ДР: нет, солнцезащитный крем должен быть повторно применять каждые 2 часа


Ваш продукт является таким же, как солнцезащитный крем SPF 30 солнцезащитный крем

SPF-это мера того, сколько солнечной энергии (УФ-излучение) обязан производить загар на кожу защищенной (т. е., при наличии солнцезащитного крема) по отношению к количеству солнечной энергии, необходимой для производства солнечные ожоги на незащищенной коже. По мере увеличения значением SPF, загар усиливает защиту.

ФДА: солнцезащитный фактор (СПФ)

Это не имеет значения ли вы применять солнцезащитный крем с SPF 30 или ванильным мороженым с SPF 30 или цинка солнцезащитный крем с SPF 30. FDA одобрила все 3 продукта, а значение SPF является абсолютным, стандартизированные значения и не зависит от типа продукта.

Так, используя солнцезащитный крем SPF 30 цинк солнце Blocker блокирует равное количество УФ-излучения в качестве солнцезащитного крема SPF 30. На самом деле, оксид цинка даже является одним из нескольких возможных активных ингредиентов в солнцезащитный крем, и да, вы правы, это физический блокатор и поэтому лучше, чем большинство экранов солнце, как он защищает от UVA и UVB также.

Сколько времени в 30 солнцезащитный SPF защищает мою кожу?

Если вы находитесь на солнце, солнцезащитный крем хорош для максимум двух часов, и в зависимости от солнцезащитного крема, он может даже не последний, что долго”, - говорит Гарнер. Кожа в буквальном смысле “использует” активный ингредиент в лосьон с течением времени, то есть он не может делать больше ничего.

Лаура Schoecker. 8 солнцезащитный ошибки вы, вероятно, делать. Сайт huffingtonpost. 2013

В FDA соглашается:

Повторно [крем] , по крайней мере, каждые два часа, и чаще, если вы плавания или потения.

Люди также должны знать, что никакие солнцезащитные средства "водонепроницаемый”. Все солнцезащитные со временем смоется. Солнцезащитные кремы с маркировкой "водонепроницаемые" должны быть проверены согласно требованиям процедуры испытаний ИПО. Этикетки обязаны ли солнцезащитный крем сохраняет свою эффективность в течение 40 минут или 80 минут плавания или потения, и всех солнцезащитных средств необходимо предоставить направления для повторного применения.

УЛХ. Солнцезащитный крем: Как помочь защитить вашу кожу от Солнца.

Однако, это в случае с химическим sunblockers. Физические sunblockers не впитывается легко в кожу (плавание и потение все еще держится, хотя):

Существуют различия между двумя основными видами солнцезащитных средств: физический и химический. Химический солнцезащитный крем не впитается в кожу. Солнечный свет отключается или деградировали после контакта с органическими химикатами, содержащимися в крем. Химические солнечные фильтры, как правило, содержат широкий спектр ингредиентов, таких как benzones, аминобензойная кислота и циннаматы, что, объединившись, защищают от UVA и UVB.

Физический блок, в отличие от них, сидит на поверхности кожи и не содержит неорганических соединений, таких как диоксид титана или оксид цинка, которые не впитываются в кожу. В этом случае свет либо поглощается, в солнцезащитный крем материал или отраженных от кожи, похожие на зеркала или алюминиевую фольгу. Ингредиенты в физических солнцезащитных защищают от UVA и UVB излучения и, поскольку они не впитываются в кожу, они нераздражающего и неалергенным.

Доктор Дорис Дж дня, что искать в Крем. Нью-Йорк Таймс. 2009

Тем не менее, как FDA и многочисленные интервью с врачами я видел поощрять пациентов, чтобы использовать физическое солнце блокаторы и повторно наносить солнцезащитный крем каждые 2 часа.

Помните, что солнцезащитный крем должен быть повторно каждые два часаили чаще, после купания, сильное потоотделение, или вытираются. Также помните, независимо от того, сколько солнцезащитного крема вы наносите, ФГИ должен быть 15 или выше для адекватной защиты, а в идеале 30 или выше в течение длительного времени проводили на свежем воздухе.

Элизабет Кале, Попросите Epxert. Фонд Рака Кожи. 2010

В дополнение к солнцезащитный крем, солнце умное поведение, в том числе избегая полуденного солнца, оставаясь в тени, когда вы можете, и в шляпе и солнце защитную одежду. Использование SPF 15 или выше, и применять его каждые два часа или чаще, если вы плавания или потения, имеет решающее значение.

Доктор Дорис Дж дня, что искать в Крем. Нью-Йорк Таймс. 2009


Остерегайтесь распространенное заблуждение

Я читал иск на нескольких авторитетных сайтов, который умножает СПФ время вы можете находиться на солнце без ожогов.

Солнцезащитные средства обеспечивают защиту, поглощая, отражая и рассеивая солнечные лучи. Они также могут содержать химические вещества, которые взаимодействуют с кожей, чтобы защитить ее от ультрафиолетовых лучей. Солнцезащитные средства оцениваются по их эффективности по фактору защиты от солнца (SPF). Количество продукта СПФ помогает определить, как долго продукт будет защищать вас, прежде чем вы должны повторно применить его - как долго вы можете находиться на солнце без горения. Например, вы можете сжечь за 20 минут. Если вы применяете солнцезащитный крем SPF 15, вы будете защищены около 300 минут, или пять часов (СПФ 15 х 20 минут = 300 минут). Человек с слегка пигментированной кожи, который горит в течение 10 минут будут защищены лишь около двух с половиной часов с SPF 15 (солнцезащитный крем SPF 15 х 10 минут = 150 минут).

Американской Ассоциации Кожи. Солнце Безопасности

По данным FDA, это распространенное заблуждение.

Существует расхожее заблуждение о том, что ФГИ относится ко времени солнечного воздействия. Например, многие потребители считают, что, если они нормально получают солнечные ожоги в течение одного часа, потом SPF 15 солнцезащитный крем позволяет им оставаться на солнце в 15 часов (т. е. 15 раз больше), не получая солнечных ожогов. Это не правда, потому что ФГИ не имеет прямого отношения к времени солнечного воздействия, но и количество солнечного воздействия. Хотя количество солнечной энергии связан с солнечной экспозиции, есть и другие факторы, которые влияют на количество солнечной энергии. Например, интенсивность солнечной энергии влияет на сумму.

ФДА: солнцезащитный фактор (СПФ)

+69
Khensane Maluleka 10 окт. 2014 г., 4:13:13

Я часто слышу, что свежие продукты являются более здоровыми, чем обработанные пищевые продукты.

Пищевых опубликовал статью, утверждая:

Исследователи из Университета Миссури обнаружили, что обработанные томатные продукты скармливают крыс лучше противораковых преимущества, чем отборных помидоров с грядки. Это jives с недавними исследованиями, которые нашли обработанные томатные продукты, особенно томатной пасты, могут бороться с раком простаты лучше, чем свежий красный помидор.

Когда все соответствующие доказательства подсчитаны, есть дело, что либо томатную пасту или свежие помидоры полезнее?

+12
KatushaTimosha 19 июл. 2019 г., 15:46:42

Показать вопросы с тегом